Юрий Яковлев: «Хорошее тестирование, объективное».
Дмитрий Соколов: «Методика позволяет выявить слабые места мониторов, что делает ее достаточно объективной».
Андрей Распопов: «Хорошая методика тестирования. Мнения практически сошлись».
Антон Парфененко: «Нормально все проведено. Зачем только так много средних мониторов. Тестируйте только самые лучшие».
Николай Зайцев: «Вначале все хорошо объяснили. Больше половины мониторов так себе. Мнения примерно сошлись».
Мнения комиссии по тестированию
Чтобы участники тестирования имели возможность сравнить качество изображения на мониторах, дисплеи по четыре штуки подключались к сплиттеру. На экран была выведена фотография красивой девушки в легкой одежде нет ничего лучше человеческой кожи, чтобы понять, естественно ли монитор передает цвета. Сначала участникам подробно объяснялась методика тестирования. Потом кратко рассказывались плюсы и минусы каждого устройства, после чего каждый из пришедших мог задать свои вопросы по поводу конкретного устройства. После того как было рассказано о последнем устройстве, каждый участник тестирования выразил свое мнение о каждом дисплее в отдельности и выбрал монитор номер 1 и 2. В завершение были выслушаны мнения членов комиссии о методике тестирования.
Методика открытого тестирования
Наше тестирование состояло из трех блоков проверка латентности, исследование колориметром и оценка качества встроенных динамиков, если таковые имелись в панели. Кроме того, оценивался дизайн, качество, удобство и простота экранного меню. Проверка латентности проводилась следующим образом специальный тест из программы TFT Test (аналог комплекта Nokia Monitor Test, но разработанный специально для ЖК-дисплеев). По экрану бегает квадратик смотрим, не оставляет ли он хвоста. Выводился текстовый документ, и осуществлялась его вертикальная прокрутка во время этого текст должен быть читаем. Небольшое окно медленно перемещалось по экрану шрифт заголовка не должен утолщаться. Тестирование колориметром призвано определить, все ли у панели в порядке с цветопередачей. Для этого с помощью специальной утилиты проводится «тонкая» настройка монитора. После этого строится график у идеального монитора он бы выглядел прямой линией из одного угла графика в другой. Соответственно, чем больше у монитора отклонений в цветопередаче, тем больше изломов на графике. Те дисплеи, что оснащены встроенными динамиками, подвергались дополнительному тесту. Мы запускали разную музыку и, увеличивая громкость, слушали, как скоро будут захлебываться эти пищалки.
Методика лабораторного тестирования
Что мы можем получить в опциях, покупая монитор? В нашем случае это две вещи. Во-первых, дисплей может быть оснащен встроенными динамиками. Это чисто офисная вещь, максимум, на что они способны это воспроизвести негромкую спокойную музыку и речь в фильмах. На большем начинают сразу хрипеть и задыхаться. Поэтому особо на них не рассчитывай. Во-вторых, порт DVI, то есть цифровой порт. В принципе, на всех современных видеоплатах он есть, на некоторых даже нет аналогового входа D-Sub. Так что если на видюхе у тебя DVI есть, то имеет смысл искать монитор с этим портом качество изображения будет получше.
Пусть и кратко, но не могу не напомнить о таком параметре ЖК-экранов, как угол обзора. Смотришь на него прямо все в полном порядке. А если отклониться? На дорогих и качественных панелях нужно наклониться очень низко, чтобы заметить потемнение изображения. А вот на наших барашках, то есть пятнашках... В общем, маловат угол обзора. Если ты забудешь об этом в магазине, то вспомнишь тогда, когда, запустив долгожданный фильм, пересядешь со стула перед монитором на диван или любимое кресло.
Яркая и контрастная картинка на экране что может быть желаннее? Например, красавица в красном купальнике. Если твой дисплей дружит с вышеназванными параметрами, то бикини будет просто гореть алым (цвет желания), загорелая кожа станет вызывать непреодолимое желание прикоснуться к ней (хотя где-то, на периферии мозга, и осталось понимание, что красотка ненастоящая), а водопад волос затмит все аналоги из рекламы шампуней. Ну а если «brightness and contrast» низкие, то все будет блеклым, болезненным и неживым (а единственным желанием станет выбросить этот моник на помойку). Когда-то хорошей яркостью считались 200 или 225 кд/м2. В нашем обзоре таких нет! Минимальный показатель 250, максимальный 350. С контрастом ситуация похожая, по крайней мере, цифрами. Экс-хорошее значение 250:1. Наш минимум 300:1, а максимум 400. Так что наслаждайся прогрессом и не забывай смотреть на характеристики.
Яркость и контрастность
Хочется сразу же разрушить один миф про ЖК-панели, мол, «играть на них плохо, они тормозят». Бытовал такой, и сейчас бытует. Под этой (или ей подобной) фразой обычно подразумевается такой неприятный эффект при быстрой смене картинки она отображается с опозданием, за движущимся объектом может тащиться шлейф и так далее. То есть слишком большое время отклика. Да, когда-то это было справедливо, но не теперь! Смею заверить даже у этих пятнашек, явно рассчитанных не на игры, со временем отклика (иначе латентностью) все в порядке. Она у них колеблется в диапазоне от 16 до 35 мс (а вполне приемлемая 25 мс). Так что все в порядке, играй, сколько влезет. Это может показаться смешным, но время отклика сейчас больше важно не в играх, а в офисных приложениях, особенно таких, где приходится скроллировать тексты. У монитора с долгим откликом даже при небыстрой прокрутке текст будет выглядеть очень размытым не прочитать, и глаза заболят. У панели с малым временем отклика текст при прокрутке практически не замыливается, его можно читать.
Наверное, такая проблема будет всегда вот есть наши желания, а вот есть наш ограниченный бюджет. И конфликт между ними велик и вечен. Например, стоит у тебя на столе огромный и старый ЭЛТ-монитор, и смотреть ты на него уже не можешь, так тебе тошно. Правильно он большой, занимает полстола, выглядит старомодно, да и четкость выдаваемой картинки тебя уже не устраивает. Да, определенно, этому динозавру стоит взять пример со своих далеких предков ему пора вымирать. По крайней мере, в твоем компьютерном мире это должно произойти. Конечно, тебе хочется большущую ЖК-панель красивую и стильную, изящно-тонкую, с великолепной цветопередачей... Но что поделать, где взять средства, если большая часть денег недавно была истрачена на модернизацию компонентов системного блока? Придется идти на 50% компромисс приобрести желанный LCD-монитор, но... меньшего размера. Дюймов эдак 15. Мы поставили себе цель выяснить, стоит ли это делать, и протестировали такие изделия, посмотрев, что мы получим за их относительно приемлемую стоимость.
Список тестируемого оборудования
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании «Rover Computers» ( , т. 269-1511), а также российским представительствам компаний Acer, BenQ, Philips, Samsung, Sony.
Поиграем в пятнашки?
Поиграем в пятнашки?
Комментариев нет:
Отправить комментарий